Koti Arviot Top 5 huonointa Yhdysvaltain ilmavoimien hävittäjää

Top 5 huonointa Yhdysvaltain ilmavoimien hävittäjää

Ero parhaiden ja pahimpien taistelijoiden välillä ei välttämättä ole liian suuri. Sotatekniikan kehityksen ansiosta koneet, joita nyt pidetään eliitinä, voivat muutamassa vuodessa saada lempinimen "lentävä arkku".

Taistelijat ovat kansallisia strategisia voimavaroja, ja ne olisi arvioitava sellaisina. Tässä on joitain kriteerejä niiden arvioimiseksi: pystyykö lentokone suorittamaan taktisen tehtävän, jolle se luotiin? Onko hän tehokas aikalaisiinsa verrattuna? Eikö hän ole vaarallisempi lentäjälleen kuin vihollisen taistelijat?

Esittely sinulle viiden parhaan amerikkalaisen hävittäjän joukossa Yhdysvaltain ulkopolitiikalle omistetun julkaisun The National Interest mukaan.

5. Bell P-59 Airacomet

lasqc0xdSe oli ensimmäinen amerikkalainen yritys luoda suihkuhävittäjä. Kilpailun aikana, johon osallistuivat Lockheed P-38 Lightnings -hävittäjä, Republic P-47 Thunderbolt -hävittäjäpommikone ja vangittu japanilainen Mitsubishi Zero, kävi ilmi, että P-59: llä ei ollut etuja verrattuna perinteisiin mäntämoottoreihin. Joissakin tapauksissa mäntäkäyttöiset koneet ovat jopa ylittäneet suihkukoneen.

Viime kädessä R-59: stä tehtiin koelentokone, jolla lentäjät tutustuivat suihkutekniikan ominaisuuksiin.

4. Vought F7U Cutlass

ozoa2xpfYhdysvaltojen kylmän sodan lentoliikenteen harjoittaja ja ensimmäinen amerikkalainen hännätön hävittäjä. Sen lisäksi, että Vought F7U Cutlassin muotoilu teki tästä autosta mieleenpainuvan, mutta myös vaikuttavan kuolonuhrien. Suunnitteluvirheiden, moottoreiden heikon tehon ja luotettavuuden sekä muiden virheellisten laskelmien vuoksi lentokoneen luomisessa noin 25% rakennetuista lentokoneista kaatui onnettomuuksissa ja lähetti 4 koelentäjää ja 21 lentäjää laivastosta seuraavaan maailmaan.

Yhdysvaltain laivaston kontradmiraali, eläkkeellä oleva Edward Lewis Blue Angels -taitolento-tiimistä, kertoi Air & Space Smithsonian Magazine -lehdelle eroavansa paikan päällä, kun hänelle kerrottiin, että Cutlass ostettaisiin hänen ryhmälleen. Kaikkien näiden "ansioiden" ansiosta Vought F7U Cutlass ja sai neljännen sijan Amerikan ilmailun historian pahimpien taistelijoiden luettelossa

3. Grumman F-11 Tiger

bxqy3oxbGrumman on tunnettu taistelulentokoneiden luomisesta, jotka ovat Yhdysvaltain laivaston ylpeitä. Ja F-11 Tiger on kuuluisa toisesta. Se on yksi harvoista lentokoneista historiassa, joka onnistui ampumaan itsensä alas ilman apua. Testilennon aikana testilentäjä Thomas Attridge ampui noin 70 ammusta neljästä 20 mm: n tykistä 4 km: n korkeudessa, kääntyi sitten jälkipolttimen päälle ja tarttui heihin kiinni 2 km: n korkeudessa. Tietysti tahattomasti, mutta laskeutumiskulman ja nopeuden kasvun vuoksi. On hyvä, että kuoret harjoittelivat, ja ohjaaja pystyi laskeutumaan auton kiitotien lähelle.

Tiikerin elinaika oli lyhytikäinen, 13 vuotta sen perustamisen jälkeen se erotettiin.

2. Convair F-102 Delta-tikari

yevdsucyNopea Convair F-102 Delta Dagger -lähetyslaite on suunniteltu tuhoamaan Neuvostoliiton pommikoneet korkealla.

Vastuksen vähentämiseksi suunnittelijat modernisoivat hävittäjän muotoilun, minkä seurauksena heidän luomuksensa osoittautui muodoltaan samanlaiseksi kuin Coca-Cola-pullo. Convair F-102 Delta Dagger oli Yhdysvaltain ilmavoimien ensimmäinen operatiivinen yliäänitallennin, jolla oli delta-siipimuoto.

Vaikka F-102: n nopeus ylitti lopulta Mach 1.22: n, lentokone ei vastannut kehittäjien korkeita odotuksia.

1. F-35-yhteishakuhävittäjä

meirzk25Ensimmäinen sija Yhdysvaltain ilmavoimien pahimpien taistelijoiden listalla meni graafiseen kuvaukseen siitä, mitä tapahtuu, kun kunnianhimo ylittää kyvyn. Siipisajoneuvon piti tulla palvelukseen Yhdysvaltain ilmavoimien, laivaston ja merijalkaväen kanssa, ja kaikilla kolmella vaihtoehdolla oli minimaaliset erot. Vuoteen 2014 mennessä F-35-ohjelma oli käyttänyt 163 miljardia dollaria ja se on seitsemän vuotta jäljessä aikataulusta. Riippumattoman analyyttisen yrityksen Air Power Australia päällikkö Carlo Kopp sanoi, että Triumph F-35 ei ole vakava kilpailija verrattuna Venäjän S-400-ilmapuolustusjärjestelmään ja siitä tulee helppo kohde Venäjän ilmapuolustusjärjestelmille.

Jätä kommentti

Kirjoita kommenttisi
Kirjoita nimesi

itop.techinfus.com/fi/

Tekniikka

Urheilu

Luonto