Pikaviestit ovat helpompi tapa siirtää tietoja kuin sähköposti ja turvallisempi kuin tekstiviestit - jos sinulla on oikea sovellus asennettuna.
Asiantuntijat kansainvälisestä ihmisoikeusjärjestöstä Amnesty International analysoivat suosituimpien pikaviestien salausjärjestelmät ja arvioivat pikaviestipalvelujen turvallisuuden. Aiemmin samanlainen luettelo julkaistiin FalconGazen analyyttisen keskuksen toimesta, mutta luokittelussa paikat jaettiin eri tavalla (katso alla).
10. Karhunvatukka
Tätä messengeriä käyttää 100 miljoonaa käyttäjää, ja se tarjoaa end-to-end-salauksen vain osana maksullisen palvelun tilausta. Päästä päähän -järjestelmään kuuluu salattujen tietojen siirtäminen laitteesta laitteeseen, ei välittäjien kautta, vaan suoraan. Tämä varmistaa kirjeenvaihdon täydellisen luottamuksellisuuden.
9. Snapchat
Yli 100 miljoonaa ihmistä käyttää sitä päivittäin. Huolimatta siitä, että Snapchatin luojat edistävät yksityisyyttä, käytännössä palvelulla ei ole kykyä suojata käyttäjien yksityisyyttä. Se ei tue end-to-end-salausta.
8. Skype
Microsoft omistaa Skypen (yleisö - 300 miljoonaa ihmistä kuukaudessa) vuodesta 2011, ja Skype puolestaan on hallituksen valvonnan pääkohde ympäri maailmaa. Vaikka Microsoft kunnioittaa suullisesti käyttäjien yksityisyyden suojaa, se ei käytä end-to-end-salausta.
7. Kakao
Etelä-korealainen yritys Daum Kakao omistaa KakaoTalk-mobiilisovelluksen, jolla on 49 miljoonaa aktiivista käyttäjää kuukausittain. Etelä-Korean hallitus käytti vakoojaohjelmistoja seuratakseen ja valvomaan kansalaisia sovelluksen kautta. Myöhemmin yhtiö ryhtyi toimiin parantaakseen salaustasoaan, mutta ei käytä end-to-end-salausta vakiona.
6. Viber Media
Viestintäsovellus, jossa on 700 miljoonaa rekisteröitynyttä käyttäjää. Oletusarvoisesti salaus on päästä päähän. Mutta yritys ei paljasta kaikkia yksityiskohtia salauksen suorittamisesta. Viberia pidetään yhtenä eniten suosittuja lähettiläitä.
5. Linja
Matkapuhelupalvelu, jolla on yli 200 miljoonaa päivittäistä aktiivista käyttäjää. Suurin osa heistä asuu Japanissa, Indonesiassa, Thaimaassa ja Taiwanissa. Salaus on mahdollista päästä päähän -toimintoon ilman muita tilauksia. Yritys ei kuitenkaan ilmoita käyttäjilleen kaikista mahdollisista verkko-uhista eikä julkaise avoimuusraportteja.
4. Google
Google-sovelluksissa on seuraavat viestisovellukset: Allo, Duo ja Hangouts. Duolla on vakiovarusteena end-to-end-salaus, Allo on valinnainen ja Hangouts ei. Google ottaa julkisen kannan salausta takaoviin, jotka avaavat laitteet tai sovellukset ja antavat hallituksille pääsyn kansalaisten henkilötietoihin.
3. Sähke
Avaa kolmen parhaan turvallisimman sanomanvälityssovelluksen, jossa on 100 miljoonaa aktiivista käyttäjää. Tämä tuotemerkki on sitoutunut suojelemaan käyttäjien yksityisyyttä ja sananvapautta. Joten on yllättävää, että sähke ei käytä oletusarvoisesti end-to-end-salausta.
2. Apple
IMessage- ja Facetime-sovellukset tarjoavat alusta loppuun -salauksen vakiona. Apple, kuten Google, on ottanut julkisen kannan salauksen takaoviin ja raportoi valtion tietopyynnöistä.Yrityksen on kuitenkin tehtävä enemmän ilmoittaakseen sovellusten käyttäjille itse, kun heidän viestinsä on suojattu päästä päähän -salausmenetelmällä ja kun ne eivät ole (esimerkiksi lähettämällä viestiä muulla kuin iPhonella).
1. Facebook
Kymmenen parhaan tietoturvapuhelimen johtava Facebook Messenger ja WhatsApp. Yhdessä heillä on 2 miljardia käyttäjää, he ovat turvallisimpia ja avoimimpia sanansaattajia toiminnassaan. WhatsApp on ainoa sovellus, joka on nimenomaisesti varoittanut käyttäjiä, kun end-to-end-salausta ei käytetä tietyssä chatissa. Messenger ei kuitenkaan käytä etukäteen päästä päähän -salausta, eikä käyttäjiä varoiteta heikosta salausmuodosta chatissa.