Konsulttiyritys Henley & Partners väittää saavansa objektiivisen mitan kansalaisuuden arvosta. Sitä kutsutaan Quality of Nationality Index (QNI) - valtion laatuindeksi. Tässä indeksissä otetaan huomioon sekä sisäiset tekijät (esimerkiksi talouden, sosiaalisen kehityksen taso, onko rauhaa ja vakautta) että ulkoiset (esimerkiksi onko tämän maan kansalaisilla mahdollisuus matkustaa muihin maihin ilman viisumia ja onko ulkomaalaisen helppo saada siellä työpaikka). Joidenkin maiden paremmuutta muihin nähden pidetään vain siitä näkökulmasta, että henkilö voi kehittää laillisesti ja täysimääräisesti luonnon antamia kykyjä ja perustaa oman yrityksen.
Esitämme teille maailman maiden elintasoa koskevan tutkimuksen tulokset, jotka on luokiteltu vuoden 2017 tietojen mukaan.
10.Espanja
Valtion laatuindeksi (QNI): 79,5
Maiden luokitus, jolla on houkuttelevin kansalaisuus, avaa mantillojen, flamencon ja härkätaisteluiden kotimaan - Espanjan. Huolimatta siitä, että sen pisteet laskivat 0,3 vuoteen 2015 verrattuna, maan sijoitus on muuttunut suotuisaan suuntaan - se on vihdoin tullut kymmenen parhaan joukkoon.
9. Sveitsi
Elämänlaatuindeksi (QNI): 79,6
Perustuu vuosien 2015--2016 tuloksiin. Sveitsin indeksi laski 1,1. Ehkä syy tähän on maahanmuuttolakien kiristäminen, mikä ei ole aikaisemmin ollut erityisen suotuisaa. Ellet ole miljonääri, joka haluaa avata tilin jossakin luottamuksellisessa sveitsiläisessä pankissa, tietysti.
8. Alankomaat
Valtion laatuluokitus (QNI): 79,7
Tulppaanien ja juustojen rakastajat asuvat vauras maassa - sen asema Henley & Partners -luokituksessa on pysynyt käytännössä muuttumattomana jo vuosien ajan. Hollantilaiset nauttivat viisumivapaudesta, suhteellisesta vakaudesta ja muista elämän nautinnoista. Mutta asettua sinne ei ole niin helppoa.
7. Itävalta, Italia
Elämänlaatu luokitus (QNI): 79,9
Itävallan ja Italian asukkaita on vähän, mikä ei estä nauttimasta wieniläistä strudelia ja aitoa italialaista pizzaa. Loppujen lopuksi heidän maansa kuuluvat parhaan asuinmaansa kymmenen parhaan joukkoon. Italia on parantanut asemaansa merkittävästi vuoteen 2015 verrattuna: jos vuonna 2015 se oli vain 13. sija, vuonna 2016 se siirtyi 5 pistettä kerralla.
6. Suomi
Julkishallinnon tason indeksi (QNI): 80,7
Mutta tuhannen järven maa ei tunnu kovin mukavalta maailman arvokkaimman kansalaisuuden listalla. Ylpeältä kolmannelta sijalta hän siirtyi kuudenneksi. Syynä tähän ovat todennäköisesti jatkuvat taloudelliset ongelmat, joiden takia suomalaiset alkoivat valitettavasti kutsua maata "Pohjois-Kreikaksi". Palautuako maa kriisistä ja säilyttääkö se paikkansa johtajien kymmenen parhaan joukossa - näemme ensi vuonna.
5. Norja
Elintasoindeksi (QNI): 81
Hiljainen, rauhallinen maa, jolla on voimakas sosiaalinen järjestelmä ja viisumivapaus monien maiden kanssa. Samanaikaisesti Norja on ollut johdonmukainen inhimillisen kehityksen indeksissä monien vuosien ajan. Norjalaiset ovat huolestuneita kuninkaan yksityiselämästä, missä heidän silakkaansa kelluvat, ympäristöturvallisuudesta ja maan riippumattomuudesta omasta öljystä ja kaasusta. Ei iskuja sinulle - mikä on hienoa.
4. Ruotsi
Valtion tason luokitus (QNI): 81,2
Ei ole yllättävää, että rankingin neljännellä sijalla on toinen maa, joka liittyi Euroopan unioniin ja allekirjoitti Schengenin sopimuksen. Tämä antaa maalle heti etumatkan rankingissa runsaan viisumivapauden vuoksi.Ja jos tähän lisätään poliittinen vakaus ja rauhallinen ilman ahdistustilannetta maassa, käy selväksi, että tällaisesta passista voi vain haaveilla. Samanaikaisesti Ruotsin hallitus huolehtii maahan saapuvista massiivisista maahanmuuttajista ja kehittää edelleen tapoja työskennellä heidän kanssaan heidän integroimiseksi yhteiskuntaan mahdollisimman paljon.
3. Islanti
Elintason indeksi (QNI): 81,3
Ja tässä on kaikkien elämänlaatuarvioiden suosikki, Islanti. Viikingien jälkeläiset onnistuivat varustamaan pienen saarensa maailman suotuisimmalla ilmapiirillä, joten monet unelmoivat asettua sinne. Mutta he eivät onnistu tässä - jos Islanti sai korkeimmat pisteet rauhasta ja vakaudesta, on parempi olla haaveilematta maahanmuutosta. Se ei silti toimi.
2. Ranska, Tanska
Valtion laatuindeksi (QNI): 82,4
Vuosien 2015--2016 tulosten mukaan Ranska hyppäsi jyrkästi ylöspäin (1,5), kun taas Tanska laski 0,6. Mutta yleensä barettien ja patonkien ystäville ja synkille skandinaavisille on paljon yhteistä - viisumivapaudesta maahanmuuttoon. Eroja on kuitenkin: terrori-iskujen takia Ranska on vähemmän vauras maa elää kuin rauhallinen ja rauhallinen Tanska.
1. Saksa
Elämänlaadun maakohtainen sijoitus (QNI): 82.7
Vaikka Saksa menetti 0,4 pistettä vuoteen 2015 verrattuna, tämä ei vaikuttanut sen sijaan rankingissa. Hän on edelleen kaikkien arvokkaiden kansalaisuuksien johtaja. Oktoberfestin maan, oluen ja baijerilaisen makkaran asukkaiden on helpoin matkustaa, mutta sosiaaliset edut ja mahdollisuus asettua hieman huonommin. Saksa menetti maan vakauden mittakaavassa myös ilmeisesti viime vuoden maahanmuuttajaaallon ja sen aiheuttamien levottomuuksien yhteydessä.
Entä Venäjä? Vuonna 2015 maamme saavutti 60. sijan parhaiden elävien maiden listalla, uudessa rankingissa putosi 63. sijalle... Ainoa hyvä uutinen on, että Venäjän (samoin kuin Moldovan) kansalaisuus osoittautui parhaaksi IVY-maiden passien joukossa. Lisäksi Venäjä on edistynyt selvästi sellaisen indikaattorin suhteen kuin luettelo maista, joissa voidaan käydä ilman viisumia. Vuonna 2016 venäläiset voivat matkustaa ilman viisumia tai viisumin saavuttaessa 106 maahan, kun vuonna 2015 heillä oli pääsy 100 maahan.
Pahimpia olivat pääasiassa Afrikan valtiot ja Lähi-idän maat.
