Puškinin venäjänkielisen instituutin työntekijät ja viestintäministeriö tekivät tutkimuksen julkisten lausuntojen lukutaidosta. TV-esittäjät, toimittajat ja näyttelijät eivät myöskään analysoineet puhetta - ei, puhumme poliitikoista.
Tutkimuksessa analysoitiin poliitikkojen julkista puhetta, joka esitettiin uutisissa ja analyyttisissä ohjelmissa radiossa ja televisiossa. Analysoituaan 21 luokitusta valittiin tunnetuimmat ja vaikutusvaltaisimmat ihmiset, jotka jaettiin neljään luokkaan sijaintinsa mukaan. Virheet julkisissa lausunnoissa (uutisissa ja analyyttisissä televisio- ja radio-ohjelmissa) on laskettu, analysoitu ja korjattu. Mitä pienempi kerroin, sitä enemmän virheitä poliitikot tekevät aikayksikköä kohti.
Näin se näyttää Venäjän federaation virkamiesten lukutaitoluokitus.
4. Liiton aiheiden päälliköt: kerroin 2.3
Tasavaltojen kuvernöörit ja presidentit puhuvat pahimmin venäjää. He vievät stressin väärin sanoilla ("soitto" tai "soitto"), rakastavat e-kirjainta ja käyttävät sitä tarvittaessa ja missä ei ("akadEmiya", "keskustelut"), sekoittuvat hallintaan ("paljon rahaa tähän") ) ja vertailevan asteen koulutus ("ystävällisempi kuin me"), (he muokkaavat luovasti fraseologisia yksiköitä ("heittävät varjon rehellisille ihmisille"), ja he rakastavat myös rakenteita "satoi ja kaksi ampujaa" ja sanojen-loisten hengessä.
3. Kuntien päämiehet: 6.3
He tekevät samoja virheitä kuin federaation aiheiden päämiehet, mutta on myös erottuvia merkkejä. Esimerkiksi runsaasti tautologiaa ("oikea hallinta on myös oikea") tai virheitä lausuttaessa monimutkaisia sanoja, kuten "tapahtuma". Myös kaupunkien piirihallintojen virkamiehet haluavat käyttää monikkoa ainoan sijasta ("elintarvikepula"), tekevät virheitä sanojen muodostuksessa (esimerkiksi käyttävät heijastavaa loppuliitettä "-sya", jos sitä ei tarvita) ja kaltevat numeroita väärin. Myös virkamiesten puheen looginen järjestys kärsii.
2. Valtion duuman varajäsenet: 6.4
Poliitikoille yhteisten virheiden lisäksi varajäsenet rikkovat usein sanojen leksikaalista yhdistelmää ("muodostavat kysymyksen"), käyttävät vääriä prepositioita ("alueelta") ja puhuvat yleensä mieluummin "supistettua venäjää" - he pitävät kansankielisistä ja puhekielisistä sanaversioista ("lopuksi" "Nicho" jne.) Ja koristavat puheensa runsaasti sanoilla-loisilla ja hiukkasilla "he sanovat" ja "täällä".
1. Liittovaltion ministerit: 9.4
Myös valtion korkeimmat virkamiehet ovat johtavassa asemassa tässä luokituksessa. Ne ilmaistaan pätevästi melkein virheettömästi, tekemällä virheitä vain joidenkin sanojen korostuksessa. Myös fraaseologiset yksiköt kärsivät, paronyymit sekoitetaan keskenään (esimerkiksi "kilpailukykyinen" ja "kilpailukykyinen"), rikotaan lauseiden hallinnan ja rakentamisen normeja. Yleensä voimme sanoa, että valtiomiehet ilmaisevat itsensä enemmän tai vähemmän osaavasti. Lisäksi tutkijat huomauttavat, että heillä on rikas sanavarasto, syntaktisesti monipuolinen puhe ja ajattelutapa on yleensä ymmärrettävissä kuuntelijoille. Ei kuitenkaan haittaa käydä muutamassa koulutuksessa ja tarkastella sanakirjaa useammin.
Tutkijoiden mukaan poliitikkojen julkinen puhe yhdessä kirjojen, elokuvien ja televisio-ohjelmien kanssa voi toimia roolimallina maan väestölle (on pelottavaa kuvitella, millaista vahinkoa venäjän kielen normeille V. Tšernomyrdin teki aikanaan).Poliitikon puheen laadun perusteella väestö voi arvioida heidän työominaisuutensa ja hallintoelinten pätevyyden kokonaisuutena.