Joka vuosi Maailman talousfoorumi (WEF) julkaisee sarjan tutkimuksia, joiden avulla lukijat voivat helposti selvittää maansa etenemisen tai taantumisen.
Yksi näistä tutkimuksista keskittyy siihen, mitkä taloudet ovat kilpailukykyisiä ja mitkä taloudet ovat tuomittuja pysymään sivilisaation marginaaleilla. Itse asiassa iso sana "kilpailukyky" tarkoittaa WEF: n asiantuntijoiden mukaan vain valtion kykyä käyttää tehokkaasti resurssejaan. Samanaikaisesti otetaan huomioon monia parametreja, jotka vaihtelevat valtion laitosten työstä, infrastruktuurin kehityksen tasosta, kyvystä saada sairaanhoitoa, koulutusta, hyvää työtä ja päättyen tekniikan tasoon sekä kotimaan ja kansainvälisten markkinoiden tilaan.
Vuonna 2019 maailman kilpailukykyisimpien talouksien listalle osallistui 141 maata. Ja tämä näyttää kymmenen parhaan joukossa.
10. Tanska
Luokitus: 81,2
Skandinavian edustaja avaa maailman kymmenen kilpailukykyisintä taloutta. Ero edeltäjäänsä on pieni: 11. sijalla oleva Suomi on jäljessä vain yhden pisteen.
Vaikka Tanskan kotimarkkinat ovat pienimmät Euroopassa, maa on saavuttamassa huipun työmarkkinoilla, jotka ovat sekä joustavia että tehokkaita ja suojaavat kansalaisiaan hyväksikäytöltä. Hänellä on korkeat indikaattorit sellaisissa indikaattoreissa kuin koulutustaso, liike-elämän ja julkisten instituutioiden dynaamisuus sekä ensimmäinen sija makrotaloudellisessa vakaudessa.
9.UK
Luokitus: 81,2
Pitkäaikainen "Brexit" (ts. Maan irtautuminen Euroopan unionista) ei vaikuttanut Englannin tilanteeseen. Sillä on edelleen johtava asema makrotaloudellisen vakauden (ensimmäinen sija), innovaation (kahdeksas paikka) ja kukoistavan liiketoiminnan (myös kahdeksas) suhteen.
Asiantuntijoiden mukaan "Brexit" vaikuttaa kuitenkin väistämättä maan taloudelliseen tilanteeseen negatiivisesti, joten hallituksen on korvattava tämä. Esimerkiksi kuitujen laajentamiseksi jokaiseen kotiin, koska brittiläisillä on vähemmän internetyhteyttä kuin monilla kehitysmailla. Tietotekniikan käyttöönoton suhteen Englanti on edes Venäjää huonompi (31. sija 22. sijalle).
8. Ruotsi
Luokitus: 81,2
Toinen Skandinavian maa on johtava makrotaloudellisen vakauden kannalta, ja se on myös 4., 5. ja 6. IT-kehityksen, innovaatiopotentiaalin ja liiketoiminnan dynamiikan suhteen.
Internetin ja matkaviestinnän kehityksen suhteen Ruotsi nousi kärjessä kaikkien rankingissa mukana olevien Euroopan maiden joukossa. Yli 80,6 prosenttia Ruotsin aikuisväestöstä selaa säännöllisesti verkkoa.
Sen lisäksi, että Ruotsin hallitus tarjoaa kansalaisilleen viestintää, se auttaa heitä saamaan koulutusta (seitsemäs maailmassa) ja huolehtimaan terveydestään (11.).
7. Saksa
Luokitus: 81.8
Saksan seitsemäs sija rankingissa johtuu ensisijaisesti sen korkeasta makrotaloudellisesta vakaudesta ja innovaatioiden kehitystasosta.
- Se on viidenneksi maailmassa myönnettyjen patenttien lukumäärällä;
- tieteellisten julkaisujen osalta - kolmas;
- tehdyn tutkimuksen mukaan - neljäs.
Saksalaiset yritykset kilpailevat jatkuvasti keskenään, mikä niistä on edistyneempi, mikä epäilemättä vaikuttaa myönteisesti koko maan ilmastoon. Lisäksi innovaatiot Saksassa lasketaan välittömästi liikkeelle, mikä antaa maalle mahdollisuuden ottaa toiseksi sija maailmassa tuotantoalueelle tuotujen innovaatioiden määrän suhteen.
Saksan voitollista marssia matkalla ensimmäiselle paikalle vaikeuttavat rahoitusjärjestelmän kehityksen matalat indikaattorit (verrattuna muihin kymmenen parhaan maan maihin), terveys ja tietotekniikan käyttöönotto. Esimerkiksi koteihin ulotettujen valokaapelien lukumäärän mukaan oluen ja makkaroiden maata ei edes sisälly 50 parhaan joukkoon.
6. Japani
Luokitus: 82.3
Nousevan auringon maa on johtava terveydenhuollossa (ensimmäinen maailmassa) ja sijoittuu korkealle myös infrastruktuurin kehittämisen ja markkinoiden koon suhteen. Se on kuudennella sijalla tietotekniikan käyttöönoton suhteen.
Suurin osa Japanin aikuisväestöstä (93%) käyttää Internetiä säännöllisesti, ja maa sijoittuu kolmanneksi maailmassa maanlaajuisesti venytettyjen Internet-kaapeleiden lukumäärän suhteen. Tämä luku näyttää erityisen vaikuttavalta, kun otetaan huomioon Japanin koko.
Maan kehitystä estävät jäykät valtainstituutiot, matala makrotalouden vakaus ja yrittäjyyskulttuurin näkökulmasta riskien pelko ja heikko luovuuden taso. Toisin kuin muut rankingissa mukana olevat Aasian maat, innovaatioita Japanissa kannustetaan.
5. Sveitsi
Luokitus: 82.3
Maan vahvuuksia ovat koulutuksen laatu, makrotaloudellinen vakaus ja sitoutuminen innovaatioihin. Maa isännöi suurimpien kansainvälisten yritysten pääkonttoria, jotka kannustavat ja käyttävät näitä innovaatioita kaikin mahdollisin tavoin.
Maailman maiden kilpailukyvyn luokittelijat laativat innovaatioiden lisäksi organisaatiorakenteet, jotka edistävät tieteen ja teknologian, ensiluokkaisen liikenne- ja kunnallisinfrastruktuurin, korkealaatuisen terveydenhuollon ja hyvin toimivien työmarkkinoiden kehitystä.
Maan haittana on sveitsiläisten halu hoitaa asiat toimistojensa suljettujen ovien takana. Ja Sveitsin markkinoiden koko ei ole liian suuri tai Venäjä.
4. Alankomaat
Luokitus: 82.4
Kaikki on tässä maassa hyvää - infrastruktuurista liiketoiminnan dynamiikkaan. Hyvin vahva puoli Alankomaissa on tehokkaat ja avoimet hallintoelimet, joiden toiminnasta jokainen kansalainen voi oppia (mukaan lukien mihin valtio käyttää rahaa).
Avoimuuden ja avoimuuden lisäksi Alankomaat tunnetaan sananvapaudesta, omistusoikeuksien suojaamisesta ja vahvasta eettisestä osasta kansallista politiikkaa.
Samaan aikaan liiketoiminta maassa ei ole vain helppoa, mutta erittäin helppoa, samoin kuin korkeakoulutuksen saaminen. Ja makrotaloudellisen vakauden kannalta maa sai 100 pistettä sadasta.
Kuten missään maassa, Alankomaissa on kuitenkin myös heikkouksia. Tämä on tietotekniikan (24. sija) ja terveydenhuollon (21. sija) käyttöönotto.
3. Hong Kong
Luokitus: 83,1
Toinen, mutta ei viimeinen, Aasian edustaja maailman kymmenen kilpailukykyisimmän talouden joukossa. Vaikka sanaa "maa" puhtaasti oikeudellisessa mielessä tätä aluetta ei voida kutsua. Nyt sillä on erityisasema Kiinan protektoraatissa, ja Hongkong lakkaa olemasta itsenäinen vuoteen 2047 mennessä.
Kaiken kaikkiaan Hongkongin talousprofiili on hyvin samanlainen kuin Singaporen. Molemmat kaupunkivaltiot erottuvat makrotalouden vakaudesta, hyvin toimivasta rahoitusjärjestelmästä, tavaroiden ja palvelujen markkinoiden tehokkuudesta ja erinomaisesta infrastruktuurista. Lisäksi Hongkongissa suhtaudutaan hyvin vastuullisesti väestön terveyteen, ja tämän kriteerin mukaan kaupunki on ensimmäisellä sijalla.
Hongkongin talouden heikko lenkki on sen erittäin varovainen lähestymistapa innovaatioihin. Lehdistönvapauden rajoitukset estävät myös Hongkongin kilpailukyvyn kehittymistä.
2. USA
Luokitus: 83,7
Toisella sijalla, maailman kilpailukykyisimmän talouden takana 1,1 prosenttiyksikköä, on Yhdysvallat.
Missä maassa ei ole yhtäläistä, se on liiketoiminnan kehityksen dynamiikassa (ensimmäinen paikka), markkinoiden laajuudessa (toinen paikka), innovaatiotasossa (toinen paikka) ja vakiintuneessa rahoitusjärjestelmässä (kolmas sija).
Tällä yritysparatiisilla on kuitenkin tiikerit - makrotaloudellinen vakaus ja terveydenhuolto. Näiden indikaattoreiden mukaan Yhdysvallat on 37. ja 55. sija.
Ei ole yllättävää, että amerikkalaiset eivät ole liian onnellisia - maan itsemurhien määrä on viisi kertaa korkeampi kuin edistyneiden talouksien keskiarvo.
1. Singapore
Luokitus: 84.8
Ensimmäinen sija maiden kilpailukyky ja maailman taloudet menivät vuonna 2019 Singaporeen.
Syy niin korkealle sijoitukselle on maan suurin suorituskyky kolmessa kymmenestä avainparametrista: terveydenhuolto, infrastruktuuri ja työmarkkinoiden tehokkuus.
Singaporen merkittävä kilpailuetu on laajat ja täysin avoimet markkinat kolmansien osapuolten sijoittajille, julkisten laitosten avoimuus ja erinomaisesti kehitetty infrastruktuuri. Tavallisten kansalaisten elämän osalta täälläkin Singapore on kymmenen parhaan joukossa, ja elinajanodotteessa se ylitti jopa Japanin.
Saavuttaakseen maailmanjohtajan aseman maan on ensin ratkaistava useita ongelmia: puututtava huonoon ympäristötilanteeseen, annettava yrityksille enemmän dynaamisuutta ja kiinnitettävä enemmän huomiota makrotaloudelliseen vakauteen.
Missä Venäjä on täällä?
Entisen Neuvostoliiton maiden joukossa Venäjä on toiseksi Baltian maiden jälkeen. Kuten viime vuoden luokituksessa, maamme on 43. sijalla.
Varovainen optimismi antaa hyvän suorituskyvyn seuraavilla parametreilla:
- markkinoiden koko - 6. rivi;
- IT-toteutus - 22. sija;
- innovaatiopotentiaali - 32. rivi;
- makrotaloudellinen vakaus - 43. rivi;
- ja infrastruktuuri - 50. sija.
Enemmän tai vähemmän hyviä asioita ovat liiketoimintadynamiikka (53. rivi) ja korkea-asteen koulutus ja ammatillinen koulutus (54. sija).
Mutta sosiaalisten laitosten (74. sija), tavara- ja palvelumarkkinoiden tehokkuuden (87. sija), rahoitusjärjestelmän kehityksen (95. asema) ja erityisesti terveyden (97. linja) osalta maamme on paljon jäljessä kilpailukykyisimmissä maissa vuonna 2019.
Ja Tšad on maailman kilpailukyvyttömin talous.