TV-sarjojen katselu on yksi suosituimmista vapaa-ajan aktiviteeteista maailmassa. Mutta jopa hyvän esityksen voi pilata huono loppu (hei valtaistuinpeli), näyttelijöiden käyttäytyminen lavalla tai ajatukset, jotka kirjailijat pitivät loistavina, mutta osoittautuivat kauheiksi.
Tässä on 7 parasta tapaa, jolla Hollywood voi tuhota hyvän TV-ohjelman.
Huomautus: joissakin esimerkkisarjojen kuvauksissa on spoilereita.
7. Mitä typerempi, sitä hauskempi
Luod hahmon, joka on usein typerä tai epätavallinen, ja ihmiset nauravat hänelle. Onko ystävällinen vai ei, on toinen kysymys. Mutta tärkeintä tässä on olla liioittelematta sitä eikä tehdä suorastaan kummajainen vain hauska hahmo, joka alkaa pelotella yleisöä.
Esimerkki - kuuluisa sitcom "Seinfeld", jossa yksi päähenkilöistä nimeltä Cosmo Kramer käytti hauskaa kampausta. Ja kaudesta toiseen tuli hauskempi tai ainakin pitempi. Ja hänen käyttäytymisestään epäkeskisyydestä tuli täysin selittämätön.
Tarkoittaako tämä, että hahmosta on tullut hauskempi ja mielenkiintoisempi yleisölle? Voi olla. Tai ehkä ei. Mutta on todennäköisempää, että jotkut laiskat käsikirjoittajat ottivat virheellisesti yhden persoonallisuuden piirteistä ja hyödyntivät sitä "hännässä ja karvassa".
6. Seksuaalivähemmistöt ovat muodissa, käytetään sitä
Seksuaalinen suuntautuminen on akuutti ongelma Euroopassa ja Yhdysvalloissa. Joten miksi et käytä tätä teemaa elokuvissa? Houkutella siihen yhteiskunnan huomiota osoittamaan, että seksuaalivähemmistöjen edustajat ovat ihmisiä kuten kaikki muutkin ja ansaitsevat kohtelun. Kuulostaa hyvältä? Aloitetaan sitten.
Mutta entä jos samanlainen ongelma ilmenee TV-ohjelmassa, jossa kukaan hahmoista ei kohtele muita kunnioittavasti?
Esimerkki - Amerikkalainen tv-sarja "Häpeämätön", joka kertoo itsekkäästä alkoholisti-isästä, hänen monista lapsistaan ja heidän naapureistaan, jotka joutuvat jatkuvasti uskomattomimpiin tilanteisiin. Simit tekevät usein moraalittomia tekoja, mikä vaikeuttaa kohtelua heihin myötätuntoisesti, joko edessäsi homo, lesbo tai tavallinen heteroseksuaali.
5. Hurraa, olemme saavuttaneet tavoitteen! Jatketaan nyt
Yleensä TV-ohjelmien päähenkilöillä on selkeä tarkoitus. Esimerkiksi rankaisemaan perheen tappajaa (kumppani, lemmikki jne.), Pakenemaan mahdottomalta näennäisen paeta, löytää maaginen esine. Mutta TV-luokitusten omaavat asiat menevät niin hyvin, että vaikka päähenkilöiden matkan päätepiste on saavutettu, käsikirjoittajat eivät ole valmiita eroon heistä.
Esimerkki - sarja "Escape". Sen tarkoitus on nimessä itsessään: päähenkilön on saatava kuolemaan tuomittu veljensä vankilasta. Ensimmäisen kauden lopussa hän onnistuu. Mutta sarja oli niin onnistunut, että kirjailijat päättivät lähettää sankarit ensin pakenemaan ja palauttaa heidät sitten taas vankilaan.Jossain vaiheessa katsojat alkoivat massiivisesti siirtyä johonkin mielenkiintoisempaan.
Toinen kuuluisa esimerkki on sarja Mentalist, jossa päähenkilö Patrick Jane auttaa poliisia tutkimaan monimutkaisia tapauksia löytääkseen sen, joka surmasi julmasti vaimonsa ja lapsensa. Muutaman jakson jälkeen hän muistuttaa tiimiä siitä, että halu löytää tappaja, lempinimeltään Bloody John, on ainoa syy, miksi Patrick työskentelee poliisin konsulttina.
Lopulta syyllinen löydetään. Hyvin tehty. Sitten Jane vie aikaa ja palaa töihin vielä 27 jaksoa varten.
4. Olen nainen, mikä tarkoittaa, että olen vahvin ja itsenäisin
Feministinä oleminen Hollywood-elokuvissa ja TV-ohjelmissa tarkoittaa olemista henkisesti ja fyysisesti vahva ja hermostunut ja muistuttaa siitä jatkuvasti. Ja mieshahmot voivat tietysti olla vahvoja, mutta samaan aikaan he eivät keskity vain tähän (ellei tietysti kohtaamme Hulkia).
Esimerkki - sarja "Supergirl", joka kertoo tarinan Supermanin serkusta. Hän on loppujen lopuksi supernainen (anteeksi, tyttö). Joten miksi jokainen näyttelyn jakso muistuttaa sinua siitä, kuinka vahva ja itsenäinen hän on?
3. Peruuta uusi kausi, ennen kuin katsojat tietävät mitä tapahtuu
Esityksellä voi olla hyvät arvosanat, mutta se voidaan silti sulkea jostain syystä. Esimerkiksi luovien erojen tai taloudellisen ristiriidan takia studion ja sen valtion edustajien välillä, jossa ammunta tapahtuu.
Esimerkki - 2019 Swamp Thing -sarja, joka perustuu DC Comics -sarjakuviin. Niin monta mielenkiintoista tarinaa ensimmäisestä kaudesta vain katkesi "mihinkään", niin monet hahmot pysyivät paljastamattomina, ja yleisön odotukset jatkoa varten heilutettiin yksinkertaisesti kynällä.
2. En ole rasisti, minulla on paljon aasialaisia, intialaisia jne. Ystäviä.
Hahmojen moninaisuus TV-ohjelmissa on hyvä. Mutta useimmissa niistä aasialaiset, intialaiset tai Lähi-idän hahmot ovat aina ujo, älykkäitä ja naurettavan kunnioittavia ihmisiä kohtaan, jotka eivät ole millään tavalla heitä parempia. Ja mikä tärkeintä, heillä ei yleensä ole tyttöystävää.
Esimerkki - "Alkuräjähdysteoria". Intialainen Rajesh Koothrappali, ilman alkoholin tai huumeiden vaikutusta, ei voi edes puhua naisille koko 6 vuoden ajan. Kaikki hänen tekonsa supistuvat mykistetyksi pantomiimiksi, kun huoneeseen ilmestyy yksi kauniista sukupuolesta.
Tässä on radikaali idea. Miksi et esiintyisi yhdessä suosituista tv-sarjoista intialainen, aasialainen, Lähi-idän hahmo, joka ei tiedä mitään tiedeestä, mutta jolla on suuri taito kommunikoida ihmisten kanssa, valtava karisma ja joka saa aina tyttöystävän?
1. Olen tämän näyttelyn tähti, ja nyt tuhoan sen
Tämä on ehkä surullisin tapa, jolla Hollywood voi tuhota suosikki TV-ohjelmasi. Loppujen lopuksi tottuu näyttelijöihin usean vuoden ajan, huolehdit heidän hahmoistaan ja viimeinen asia, jonka haluat tietää, on se, että näyttelijän syystä aiemmin suosittu projekti suljettiin.
Esimerkki - "Armo tulessa". Brett Butler näytteli hittikomediasarjassa viisi vuotta, ennen kuin hänet erotettiin vuonna 1998.
The Hollywood Reporterin mukaan häntä pyydettiin poistumaan huumeidenkäytöstä johtuvan irrationaalisen käyttäytymisen toistuvien ilmenemisten jälkeen. Sen sijaan, että jatkoisi ilman häntä, ABC yksinkertaisesti lopetti Grace on Fire -elokuvien kuvaamisen.