Yritysten sosiaalinen vastuu - myytti vai todellisuus? Venäjän Forbes väittää, että "hyviä rikkaita ihmisiä" on olemassa, ja jopa nimeää parhaat hyväntekeväisyysjärjestöt, jotka Venäjän federaation rikkaimmat asukkaat ovat luoneet.
Parhaiden joukossa ovat hyväntekeväisyysjärjestöt, joita miljardöörit itse pitävät henkilökohtaisina - ja me kaikki tiedämme, että nykypäivän Venäjällä yritys- ja henkilökohtainen raja on hyvin ohut. Ja nämä varat arvioitiin seuraavien kriteerien mukaan:
- kehitysstrategian ja järjestelmällisen lähestymistavan olemassaolo koko rahaston työssä;
- hallinnon tehokkuus;
- avoimuus ja avoimuus;
- rahoituksen tarjoaminen, ei vain omien yritysohjelmiemme tarjoaminen;
- ja tietysti budjetti.
Esittelemme teille vuoden 2020 parhaat 10 hyväntekeväisyysjärjestöä, jotka ovat perustaneet Venäjän rikkaimmat ihmiset.
10. Aleksanteri Svetakovin "ehdoton apu"
Tämä venäläinen oligarkki on valinnut hyväntekeväisyydelleen monimutkaisen ja epätavallisen teeman - lapset, joilla on erityistarpeita. Ja hänen säätiönsä on ensimmäinen ja toistaiseksi ainoa yksityinen niellä tällä alalla. Säätiöllä on useita hyväntekeväisyysohjelmia, jotka on omistettu sekä fyysisen että henkisen vammaisten lasten kuntoutukseen.
Rahasto ei jätä ilman huomiota vaikeisiin elämäntilanteisiin joutuneita perheitä. Ja kuusi vuotta sitten Moskovan alueella avattiin koulu, joka rakennettiin osallisuuden periaatteelle - silloin tavalliset lapset opiskelevat yhdessä erityisten lasten kanssa. On syytä huomata "Absoluutin" avoimuus - kuka tahansa voi helposti löytää ja ladata raportin rahaston toiminnasta Internetistä.
Lasten lisäksi hän rakastaa Svetakovia ja pienempiä veljiämme. Hänen rahoistaan käytetään rahoittamaan Yuna Animal Rehabilitation Fund -rahastoa, jossa kodittomia eläimiä pestään, hoidetaan, sosiaalistetaan ja majoitetaan.
9. "Taide, tiede ja urheilu", kirjoittanut Alisher Usmanov
"Kommersant" ja "MegaFon" omistaja Alisher Usmanov suosii statusasioita. Olipa kyseessä statuskoulutus (Alisher-säätiö tekee yhteistyötä maan arvostetuimpien yliopistojen kanssa), statusmuseot (sen "hyväntekeväisyyspaketti" sisältää sekä ortodoksisen Tretjakovin gallerian että nykytaiteen museon) että statusteatterit (Mariinsky ja Sovremennik).
8. "Safmar" Mikhail Gutserieviltä
Ja tässä on säätiö - edustaja hienoa rajaa yritysten ja yksityisten välillä. Virallisesti Samfar kuuluu RussNeft-konserniin, mutta todellisuudessa se käyttää rahaa Mikhail Gutserievin hyveitä koskevien ajatusten mukaisesti. Rahaston ohjelmien perusteella liikemies pitää ensisijaisena tehtävänään hyveiden kasvatusta muissa kansalaisissa - olipa se sitten "terve mieli terveessä ruumiissa" tai "omistettu suurelle voitolle".
Gutseriev ei myöskään ohita henkisyyttään, ja kiitettävällä puolueettomuudella jakaa rahaa sekä ortodoksisten kirkkojen että muslimien moskeijoiden kunnostamiseen.
Khoroshkola-projekti (luotu yhteistyössä Saksan Grefin vaimon Yana Grefin kanssa), jonka mukaan lapsia opetetaan "asettamaan luovia tavoitteita ja saavuttamaan ne sopusoinnussa", erottuu hieman toisistaan. Mitä se sitten tarkoittaakaan.
7. "Saaret" Sergei Adonyevilta
Venäjän oligarkkien parhaiden hyväntekeväisyysjärjestöjen joukossa on vaalikampanjan sponsorin Ksenia Sobchakin ja Bulgarian entisen kansalaisen Sergei Adonyevin projekti.
Yli kymmenen vuoden ajan hän on auttanut kystistä fibroosia sairastavia ihmisiä. Tämä vakava geneettinen häiriö, joka tunnetaan myös nimellä kystinen fibroosi, johtaa isännän kuolemaan noin puolessa tapauksista. Rahastoa hallinnoi Sergey yhdessä vaimonsa Marian kanssa.
6. Mihail Prokhorovin säätiö
Kuten monet muutkin Venäjän parhaiden hyväntekeväisyysjärjestöjen luokittelusta vuonna 2020 kärsineet liikemiehet, Krasnojarskin alueen Erudan kylän kunniaasukas johtaa hyväntekeväisyysjärjestöä yhdessä naisen kanssa. Vaimon puuttuessa hänen sisarensa Irina auttaa kuitenkin Mihailia jakamaan taloutta.
Mikhail mieluummin suihkuttaa kulttuurialueet siunauksilla, sekä kirja- että teatteri- ja musiikillisilla siunauksilla. Prokhorov-säätiö on antanut alkunsa 15 vuoden työhön yli kuudelle tuhannelle kulttuuriprojektille.
5. "Perusta" Oleg Deripaskalta
Venäläinen "alumiinikuningas", sen ominaispiirteillä, sijaitsee heti luokituksen kahdessa paikassa. Kyllä, Deripaska tukee kahta hyväntekeväisyysjärjestöä kerralla. Ensimmäinen niistä (viides paikka valinnassa) on "Perus", joka on omistettu perustieteelle, nimittäin sen fysikaalisille ja matemaattisille osille.
Aikaisemmin "Basis" oli nimeltään "Dynasty" (suljettu vuonna 2014 ja ilmestyi puolitoisen vuoden kuluttua), mutta toiminta-alue ei muutu nimimuutoksesta. Säätiö tukee edelleen nuoria tutkijoita Venäjällä, ja viime vuonna se jopa auttoi perustamaan kokonaisen teoreettisen ja matemaattisen fysiikan instituutin Moskovan valtionyliopistoon.
4. "Vapaa liike" Oleg Deripaskalta
Toisin kuin Perusta, vapaan syyn toiminta-alue on laajempi. Näyttää siltä, että Deripaska rahoittaa hänen kauttaan sitä, mikä kiinnostaa häntä henkilökohtaisesti - olipa kyseessä koirien turvakodit, arkeologiset kaivaukset tai kasakkuyhtyeen yhtye.
Mutta suurimmaksi osaksi säätiö jatkaa koulutuksen teemaa:
- tarjoaa apurahoja lahjakkaille opiskelijoille;
- järjestää harjoittelua yrityksissä;
- kannustaa lopputyöihin ja opinnäytteisiin, joista on todellista hyötyä yrityksille;
- palkitsee kilpailuja voittaneet nuoret tutkijat ja niin edelleen.
Derapaska ei ole vieras unelma tieteen ja tekniikan kehityksestä: yli kymmenen vuoden ajan hänen säätiönsä on vastannut ohjelmasta itsestään selittävällä nimellä "Robotiikka".
3. "Tulevaisuutemme" Vagit Alekperovilta
Vain vuosi sitten Alekperov-säätiö oli Forbesin venäläisten hyväntekeväisyysjärjestöjen kymmenen parhaan joukossa, mutta paljon alhaisempi - kahdeksas.
Säätiön työ on omistettu "sosiaalisen yrittäjyyden" kehittämiselle. Ilmoitetaan, että kyseessä on sellainen liiketoiminta, jolla on inhimilliset kasvot, kun liikemies ei aseta etusijalle voittoa vaan sosiaalista hyötyä.
Kuinka tämä ilmaistaan rahaston työssä? Tuetaan aloitteita, joista voi olla hyötyä jollakin tavalla yhteiskunnalle, kuten yritys, joka valmistaa ortopedisiä laitteita selkäydinvammaisille. Yleensä rahasto on toiminut yli 12 vuoden ajan lainoja yli 250 hankkeelle vaikuttavalla 650 miljoonan ruplaan.
2. Vladimir Potaninin hyväntekeväisyysjärjestö
Forbesin asiantuntijoiden mukaan hyväntekeväisyystilanne Venäjällä voi ottaa uuden ja mielenkiintoisen käännöksen sen jälkeen, kun nykyiset pääoman omistajat lähtevät toiseen maailmaan.
Monet luettelossa olevista osallistujista ovat toistuvasti ilmoittaneet, että heidän perheensä eivät saa mitään - he mieluummin lahjoittavat pääomansa hyväntekeväisyyteen. Potanin on heidän joukossaan. Usmanovin tavoin Vladimir on intohimoinen museoihin, ja hänen säätiönsä avulla museot voivat tulla avoimemmiksi, moderneiksi ja edistyksellisemmiksi.
1. Elenan ja Gennadi Timchenkon hyväntekeväisyysjärjestö
Forbesin mukaan ensinnäkin venäläisten miljardöörien parhaiden hyväntekeväisyysjärjestöjen joukossa on Timchenkon perherahasto.Se on perheyritys, joka keskittyy perheen etuihin. Gennady on kiinnostunut urheilusta, etenkin jääkiekosta, hänen vaimonsa Elena valvoo vanhusten tukea ja tyttärensä Ksenia - lastenohjelmia.
Toisin kuin muut säätiöt, Timchenkon perhe kiinnittää erityistä huomiota pieniin alueellisiin ohjelmiin, joissa painotetaan "sosiaalisia vaikutuksia". Esimerkiksi jääkiekko ei ole ammattimaista, vaan kotimainen; kulttuuri - ei museoita pääkaupungissa, vaan pieniä "julkisia tiloja" maakunnissa; geriatria ei ole klinikkaa, vaan sosiaalinen organisaatio, joka antaa eläkeläisille mahdollisuuden kommunikoida keskenään.
Älä oleta, että Forbesin hyväntekeväisyysjärjestyksestä poissa olevat miljardöörit eivät tee ollenkaan hyväntekeväisyystyötä. Abramovich, Mikhelson ja Moshkovich ovat myös hyväntekijöitä, mutta he eivät halua mainostaa toimintaansa. Eli Forbesin asiantuntijoilla ei ole tietoa siitä, mihin edellä mainittujen liikemiesten hyväntekeväisyysjärjestöjen rahat käytetään.
Monen miljardin dollarin omaisuuden omistajien vastuuta yhteiskunnasta on nostettu jo pitkään. Yhdysvalloissa kirjoitetaan jopa tutkielmia tästä aiheesta. Ja paitsi "lahjoittaa on välttämätöntä", myös "lahjoittaa väärin". Amerikkalaisten sosiologien mukaan rikkaat ihmiset painottavat liikaa omaa oikeuttaan päättää, mikä on hyvää muille ja mikä ei. Ja he eivät ole taipuvaisia aloittamaan vuoropuhelua ja kuuntelemaan sen puolen mielipidettä, jolle he haluavat hyötyä.